4:46 ص
الانتاج النباتي -
كتب الزراعة
كتاب : تقييم خصوبة التربة كأساس للإحتياجات السمادية للمحاصيل الزراعية
تعتمد القدرة الإنتاجية للتربة على التفاعلات المعقدة في كثير من الأحيان والتي تكون أحيانًا قليلة الفهم بين الخصائص البيولوجية والكيميائية والفيزيائية للتربة. تهدف الممارسات الزراعية الجيدة إلى إدارة العوامل المختلفة التي تشكل كل من هذه الخصائص الثلاثة لتحسين غلة المحاصيل بطرق صديقة للبيئة. على الرغم من أن تركيز هذه المقالة ينصب على المغذيات النباتية ، إلا أن إدارتها بشكل صحيح ليست سوى جزء واحد من أفضل ممارسات إدارة التربة والتي تتضمن أيضًا النظر في المادة العضوية للتربة ، وهيكل التربة ، والحفاظ على ازدهار السكان الميكروبيين في التربة. يعد تحليل التربة بمثابة مساعدة لإدارة مغذيات التربة بكفاءة للحفاظ على خصوبة التربة لتلك العناصر الغذائية مثل الفوسفور (P) والبوتاسيوم (K) والمغنيسيوم (Mg) التي يتم الاحتفاظ بها في التربة في الأشكال النباتية المتاحة. إذا كانت كمية أي من هذه العناصر الغذائية في مثل هذه الأشكال في التربة صغيرة جدًا ، فإن المحصول معرض للخطر ، ولكن زيادة الاحتياطيات في التربة الزراعية إلى مستويات عالية جدًا هي تكلفة غير ضرورية. وهكذا تم تطوير مفهوم زيادة P و K و Mg المتاحة للنبات في التربة إلى مستوى حرج في التربة وتمت مناقشتها هنا.
تحليل التربة وحالة مغذيات التربة.
لقد سعى علماء التربة لعقود عديدة إلى البحث عن طرق للإشارة إلى توفر العناصر الغذائية للنباتات ، مثل الفوسفور والبوتاسيوم والمغنيسيوم. يمكن أن تكون الكميات الإجمالية لهذه التي تحدث في التربة كبيرة على الرغم من عدم توفر جميع النباتات على الدوام. للأغراض الاستشارية ، يجب أن تكون الإجراءات التحليلية للمغذيات "المتاحة للنبات" سريعة وقابلة للتكرار ؛ بمرور الوقت ، تم العثور على المستخلصات الكيميائية المناسبة وتستخدم الآن على نطاق واسع. بمجرد إنشاء طريقة تحليلية موثوقة لتقييم حالة توفر النبات بسهولة من مادة مغذية في التربة ، استندت توصيات الأسمدة إلى هذه الطريقة في توصيف التربة. من بين العوامل التي تساهم في الخصائص الكيميائية للتربة والتي يمكن تحديدها بسهولة عن طريق التحليل:
حموضة التربة (pH) ، والتي نادرًا ما تؤثر على نمو معظم المحاصيل بشكل مباشر في النطاق 5.5-7.5 ولكن يمكن أن تؤثر على توافر العناصر الغذائية الأخرى.
إجمالي كمية المواد العضوية في التربة ، التي تؤثر على بنية التربة و / أو توافر المغذيات ، على الرغم من أنه ليس من العملي بعد إعطاء قيم حرجة لمعظم أنواع التربة
المغذيات المعدنية المتاحة للنبات بسهولة ، مثل P و K و Mg.
تحدد هذه الطريقة القيمة الحرجة ببعض الدقة لتلك التربة ونظام الزراعة. يرجع ذلك جزئيًا إلى أن كل تجربة بمدى قيم مؤشر التربة الخاصة بها تخضع لإدارة واحدة. على سبيل المثال ، في تجارب Rothamsted ، كان Olsen P غالبًا ما يمثل 70 ٪ وأكثر من التباين (أي أن التقدير سيعتمد عليه) بين محصول البطاطس وبنجر السكر والشعير الربيعي والقمح الشتوي و Olsen P. وباستخدام هذا النهج ، بمجرد أن تكون التربة عند المستوى الحرج أو أعلى بقليل ، تعتمد توصيات الأسمدة على استبدال كمية المغذيات التي تمت إزالتها في المحصول المحصود وضمادات الصيانة. إذا كانت التربة أقل من المستوى الحرج ، يمكن إضافة المزيد من المغذيات وأقل (ربما لا شيء) إذا كانت التربة أعلى بكثير من القيمة الحرجة. تستمر الإضافة الإضافية أو الامتناع عن المغذيات حتى تصل التربة إلى القيمة الحرجة. للتأكد عندما يتم الوصول إلى ذلك ، يجب أخذ عينات من التربة وتحليلها كل 3/5 سنوات.
بشكل عام ، يُظهر كلا النهجين أن الحفاظ على التربة في المؤشر 2 للفوسفور والبوتاسيوم والمغنيسيوم يضمن أن يكون هناك ما يكفي من جميع العناصر الغذائية الثلاثة لمعظم المحاصيل الصالحة للزراعة والأراضي العشبية. أفضل سبب للقيام بذلك هو عدم تحرك أي من هذه العناصر الغذائية الثلاثة بحرية عبر التربة. نتيجة لذلك ، ستعتمد استجابة المحصول لتطبيقها على الطريقة التي يتم بها تطبيقها وخلطها مع حجم التربة الذي تستكشفه الجذور. يمنح الحفاظ على كمية كافية من كل منها في التربة العلوية للجذور أقصى فرصة للعثور عليها.
على الرغم من أن مدخلات المغذيات ، مثل الأسمدة والسماد ، يجب أن تستند إلى تحليل التربة ، فإن الاستفسارات تظهر أحيانًا من المزارعين ومستشاريهم حول البيانات التي تلقوها ، عادةً عندما لا تكون النتائج كما هو متوقع.
في كل من تجارب الأواني في البيت الزجاجي وفي التجارب الميدانية حيث تم إنشاء قطع الأراضي مع مجموعة من العناصر الغذائية المتاحة للنبات ، عادة ما تكون هناك علاقة جيدة بين المحصول وأولسن P و Kex. يشير هذا إلى أنه لا يوجد خطأ جوهري في تحليل التربة بشرط استخدام طريقة مناسبة. لماذا إذن يعطي تحليل التربة أحيانًا نتائج غير متوقعة عند استخدامه لتقييم حالة P و K لحقول المزارعين؟ هناك سببان محتملان:
الأول أن العينة لم تكن ممثلة للحقل بأكمله. يجب أخذ عينات منفصلة من تلك الأجزاء من الحقل التي تختلف بشكل واضح ويجب أن تتكون كل عينة من 16 إلى 25 قلبًا فرديًا للتربة مختلطة تمامًا.
يمكن أن يكون السبب الثاني هو أن عينة التربة مجففة بالهواء وأرضيتها لتمرير منخل أقل من 2 مم للحصول على عينة موحدة للتحليل. عند تفسير البيانات التحليلية ، من الضروري أن نتذكر أنه نظرًا لتحليل عينة أقل من 2 مم ، فإن البيانات تنطبق فقط على كمية جزء التربة هذا الذي يمكن للجذور استكشافه للعثور على العناصر الغذائية التي تحتاجها. ستعتمد كمية التربة الدقيقة على عمق وصخور التربة وتحكم بنية التربة في مدى اتساع نظام الجذر.....
-----------------------
--------------------------------
ليست هناك تعليقات: