4:32 ص
الانتاج النباتي
برنامج حاسوبي : حساب التوصيات السمادية للمحاصيل الحقلية
اعتمد إنتاج المحاصيل حتى أوائل القرن العشرين على التربة المحلية وخصوبتها المتأصلة. تم العثور على معادن طبيعية معينة ، مثل الفوسفات الصخري ونترات الصوديوم وسيليكات البوتاسيوم وما إلى ذلك ، لزيادة الإنتاجية ، وأضيفت مصادر المغذيات العضوية ، مثل روث الحيوانات وذرق الطائر إلى التربة. وفرت هذه المواد مغذيات غير متوفرة من التربة الأصلية أو زودت بمغذيات معينة بكميات أكبر من التي توفرها التربة لتلبية الطلب على زيادة الغلات. في أوائل القرن العشرين وحتى منتصفه ، تم استخدام مصادر المغذيات الكيميائية والاصطناعية على نطاق واسع. يمكن تصنيع هذه الأسمدة بكميات كبيرة وكانت غير مكلفة للاستخدام ، بالنظر إلى استجابات المحاصيل الإيجابية التي نتجت عن ذلك. سرعان ما حلت الأسمدة الاصطناعية محل المواد المغذية العضوية لتوفير العناصر الغذائية اللازمة لمعظم المحاصيل التجارية.
تستخدم الأسمدة في إنتاج المحاصيل لتحسين إنتاجية المحاصيل وجودتها. لعبت الأسمدة دورًا مهمًا في زيادة إنتاجية المحاصيل في العالم وزيادة الربحية الزراعية. أدى استخدام الأسمدة إلى زيادة الإنتاجية على مساحات أقل من الأفدنة وساعد في الحفاظ على تكاليف الغذاء الأمريكية عند أدنى المستويات في العالم.
لعب البحث العلمي دورًا في دخول عصر الأسمدة في إنتاجية المحاصيل خلال منتصف القرن العشرين. قدمت الأبحاث التي أجريت ، بشكل رئيسي في حقول المحاصيل ، إرشادات حول كمية السماد المطلوب استخدامه وكيفية تطبيقه على المحصول. تم استخدام الأساليب العلمية لتطوير وسائل استخدام الأسمدة بكفاءة ، بما في ذلك منهجيات اختبار التربة وتقنيات التطبيق ومواد الأسمدة الجديدة. ركزت توصيات الأسمدة خلال معظم القرن العشرين على إنتاجية المحاصيل والاقتصاد.
في الجزء الأخير من القرن العشرين ، أعرب العلماء عن مخاوفهم بشأن إثراء المغذيات في المسطحات المائية والمياه الجوفية. بدأت توصيات الأسمدة بتضمين مراجع أقوى لإدارة الأسمدة لإنتاجية المحاصيل في سياق حماية البيئة. اليوم ، يجب أن تراعي توصيات الأسمدة كلا من اقتصاديات المزرعة وأهداف المجتمع المتنافسة أحيانًا للحفاظ على إمدادات غذائية آمنة وبأسعار معقولة وبيئة صحية.
في حين أن الاهتمام بالبيئة قد أثر في أبحاث الأسمدة والتوصيات الناتجة ، لا تستند جميع التوصيات إلى نفس النهج الفلسفي فيما يتعلق باستخدام الأسمدة ، وتفاعلات التربة ، وحركة المغذيات. في الواقع ، بالنسبة لتربة فلوريدا ، تعمل بعض فلسفات التسميد ضد الجهود المبذولة لحماية البيئة ، وتزيد أيضًا من تكاليف الإنتاج. تختلف الفلسفات إلى حد كبير بناءً على نهجها في تخصيب التربة مقابل تسميد المحصول. يصف القسم التالي الفلسفات التي تؤثر على اختبار التربة وتوصيات الأسمدة في الاستخدام التجاري داخل فلوريدا اليوم. تركز هذه المناقشة على P و K. لا توصي جامعة فلوريدا باختبار التربة للنيتروجين لأن N متحرك في تربة فلوريدا الرملية إلى حد كبير.
يجب أن ترتفع أو تنخفض كل فلسفة موصوفة أعلاه بناءً على بحث سليم يتم إجراؤه على أنواع مختلفة من التربة في ظروف إنتاج المزرعة. يفضل أن تستند توصيات الأسمدة الاقتصادية والسليمة بيئيًا إلى الأبحاث التي يتم إجراؤها بشكل صحيح والإبلاغ عنها في المجلات العلمية الخاضعة لاستعراض الأقران. توفر هذه المنشورات الأساس لتقديم التوصيات والدفاع عن التوصيات أو تعديلها ، إذا لزم الأمر. يجب أن تتبع أبحاث الأسمدة المبادئ العلمية المقبولة لاختبار الفرضيات ، وتطبيق العلاجات بشكل عشوائي ، والتكرار ، والتحليلات الإحصائية ، والتفسير غير المتحيز للنتائج.
من الناحية المثالية ، ينبغي إجراء أبحاث الأسمدة بمساعدة الأموال العامة ، حيث يستفيد الجمهور من إنتاج المحاصيل الاقتصادي وكذلك من أفضل ممارسات الإدارة التي تحمي البيئة. لسوء الحظ ، تم تخفيض التمويل العام لأبحاث الأسمدة في العقود القليلة الماضية ، بسبب التخفيضات في ميزانيات الولايات والميزانيات الفيدرالية. قام مكتب سياسة المياه الزراعية التابع لوزارة الزراعة وخدمات المستهلك بفلوريدا بتلبية بعض الاحتياجات في السنوات الأخيرة. يجب الآن أن تتحمل الصناعة الزراعية بعض عبء تمويل هذا البحث. في بعض الأحيان ، يُنظر إلى التمويل الخاص للبحوث على أنه يحتمل أن يؤدي إلى نتائج متحيزة لصالح الكيان الممول. عندما يتعلق الأمر بالفوائد الاقتصادية والبيئية والمجتمعية ، يجب على الباحثين توخي الحذر الشديد لضمان الطبيعة غير المنحازة لأبحاثهم.....
----------------
--------------------------
ليست هناك تعليقات: