12:19 م
الانتاج النباتي -
كتب الزراعة
كتاب : محاضرات في تربية النبات
تربية النبات تستغل التنوع البيولوجي. لا يمكن أن توجد تربية النباتات الحديثة ، ولا يمكن أن تنجح ، دون اللجوء إلى استمرار الإمداد بالمجموعات المتنوعة بيولوجيًا على مستوى التنوع والأنواع والأسرة ، والآن (بفضل التكنولوجيا الحيوية) على أي مستوى في عالم الطبيعة. تربية النبات تعزز التنوع البيولوجي. يضيف مربو النباتات من جميع الأنواع - المحترفون المتفرغون والمزارعون والمربون والهواة المتفانون - إلى مخزون الكائنات الحية المتنوعة وراثيًا من خلال الإنتاج المستمر لأصناف نباتية جديدة ومتنوعة وراثيًا مع تكيفات جديدة ومتنوعة بيئيًا. هذا التنوع البيولوجي المتزايد ضئيل عند مقارنته بالتنوع الموجود في النظم البيئية الطبيعية البكر نسبيًا ، ولكنه ضروري لإنتاج محاصيل زراعية وفيرة ويمكن الاعتماد عليها.
تسبب تربية النبات في مشاكل عندما يتجاهل المربون والمزارعون أو يسيئون فهم الطرق التي يساهم بها التنوع البيولوجي في التوازن البيئي وإنتاجية المحاصيل. أدى الاعتماد المفرط على الحلول البسيطة مثل (على سبيل المثال) مقاومة مرض الجين الواحد إلى حدوث مشكلات.
أعطت تربية النبات أكبر فائدة عندما استفادت منتجاتها ومستخدموها من التفاعلات المفيدة التي تحدث بين الكائنات الحية المتنوعة في كل مستوى من التعقيد من الجينات إلى المناظر الطبيعية. لا يزال هناك الكثير لنتعلمه عن طرق تحقيق أقصى استفادة من التنوع البيولوجي على كل مستوى (على سبيل المثال ، المكاني والزماني والاحتياطي) ، وكيف يمكن لنوع ما أن يحل محل آخر ، ومتى يكون من الأفضل عدم الاستعاضة عنه. تجسد تربية النبات ازدواجية تفاعل البشرية مع التنوع البيولوجي.
.على الرغم من أن تربية النبات تعود إلى بدايات الزراعة ، إلا أن التكاثر العلمي الحديث يعود إلى ما يزيد قليلاً عن 100 عام. نُشر عمل مندل الذي يصف أساسيات الوراثة في عام 1865 لكنه ظل خامدًا حتى عام 1900 ، عندما تم نشره على نطاق واسع في أوروبا. بعد عام 1900 ، كان للثورة الجينية التي تلت ذلك تأثير قوي على تربية النباتات. على الرغم من أن المربين كانوا يستخدمون دون قصد العديد من الإجراءات التي استغلت التباين الجيني عبر التهجين والاختيار في القرن التاسع عشر ، إلا أن دمج النظرية الجينية الكمية مع الوراثة المندلية قدم أساسًا واضحًا لبدء العلم الحديث .
بالنسبة للمحاصيل الملقحة ، اتسم النصف الأول من هذه الفترة بتحسين السلالات المحلية والسكان الملقحين المفتوحين وبذل جهود كبيرة لإنتاج سلالات فطرية من هؤلاء السكان. كان أحد العناصر المهمة لهذا العمل المبكر هو الاعتراف بأن المحاصيل لها مركز أو مراكز منشأ مميزة ، والتي تتوافق مع مراكز تنوعها. تم تقديم هذه الأفكار لأول مرة من قبل نيكولاي فافيلوف ، عالم النبات الروسي الذي كان أيضًا أحد علماء الوراثة الرائدين في العالم (كرو ، 1993). من خلال عمل فافيلوف ، أصبح مربي النباتات على دراية بالحاجة إلى جمع وحفظ ودراسة السلالات الأصلية وغيرها من الأصول الوراثية من مختلف مراكز المنشأ لأنواع محاصيلهم. وقد فتح هذا بدوره فرصًا لاستكشاف وتجارة موارد الأصول الوراثية خصيصًا لغرض التكاثر.
بمجرد أن قام مربو النباتات بتقييم السلالات البرية والمجموعات الملقحة المفتوحة للحصول على سمات مفيدة ، وتم تحقيق ما يكفي من التزاوج الداخلي ، تم عبور السلالات الفطرية في مجموعات هجينة لتشكيل هجينة منتجة من الجيل الأول. بحلول سبعينيات القرن الماضي ، كان من الممكن العثور على أنواع هجينة من الجيل الأول ليس فقط في المحاصيل الزراعية مثل الذرة ، ولكن أيضًا في المحاصيل البستانية مثل البصل والجزر ، فضلاً عن العشرات من أنواع الزينة. ومع ذلك ، كان الدافع نحو إنتاج سيارات هجينة F1 جزءًا من السبب في أن قضايا التنوع أثارت قلقًا كبيرًا بين علماء النبات وعامة الناس.
ربما حدثت أكثر اللحظات تحديدًا في القرن العشرين في التنوع الجيني للمحاصيل في عام 1970 عندما تسببت لفحة أوراق الذرة الجنوبية ، التي تسببها Helminthosporium maydis (Nisik and Miyake) (تسمى الآن Cochliobolus heterostrophus (Drechs.) Drechs) ، في تدمير واسع النطاق لمحصول الذرة في الولايات المتحدة. احتوت غالبية الذرة الهجينة F1 في الولايات المتحدة على السيتوبلازم المعقم "تكساس" لغرض صنع الهجينة F1 ، وكان السيتوبلازم في تكساس معرضًا بالصدفة لهذا العامل الممرض. حفز التوحيد الجيني لما يقرب من 80 ٪ من محصول الذرة في الولايات المتحدة علماء الحكومة والقطاع الخاص للبحث عن بدائل ، وأنتج العديد من اللجان لدراسة التباين الجيني للمحاصيل الأمريكية. كان أحد أهم المعالم التي نتجت عن هذا العمل تقريرًا من المجلس القومي للبحوث (1972) سلط الضوء على الحاجة إلى التنوع الجيني في محاصيلنا (الأكاديمية الوطنية للعلوم ، 1972). وصف هذا التقرير أن الدرس الرئيسي المستفاد من وباء 1970 هو أن التوحيد الجيني كان أساس ضعف المحاصيل. وجدت اللجنة المعنية بالضعف الوراثي للمحاصيل الرئيسية التي قامت بتأليف التقرير أن معظم المحاصيل الرئيسية كانت "موحدة بشكل مثير للإعجاب وراثيًا ومعرضة للإعجاب". والأهم من ذلك ، وجدت اللجنة أيضًا أن التوحيد المستمد من "القوى الاقتصادية والتشريعية القوية" ، وأن الوضع يشكل تحديات وطنية يجب معالجتها. كانت إحدى توصياتهم إنشاء منشأة وطنية للحفاظ على تجمعات الجينات باستمرار في الداخل والخارج ، والتي يتم تنفيذها اليوم بواسطة النظام الوطني للأصول الوراثية النباتية. حقيقة أن اللجنة حددت أهمية "القوى الاقتصادية والتشريعية" منذ 40 عامًا تؤكد إحدى الرسائل الرئيسية لهذه المقالة: التدفقات التي تؤثر على التنوع البيولوجي في تربية النباتات كثيرة ومتنوعة ومعقدة.
-------------------
-------------------------
كل الشكر لادارة الصفحة عالمعلومات القيمة
ردحذف