5:11 ص
الانتاج النباتي -
كتب الزراعة
كتاب : التكثيف الزراعي : تحميل الذرة الشامية او السمسم او دوار الشمس مع الفول السوداني في الاراضي الجديدة
التكثيف الزراعي هو عملية زيادة مدخلات الموارد الزراعية (مثل البذور ، والعمالة ، والأسمدة ، ومبيدات الآفات ، والتقنيات ، والمعرفة) لزيادة مستوى الغلة لكل وحدة من الأراضي الزراعية أو المراعي. لا يتم تعريف التكثيف الزراعي دائمًا بشكل واضح أو ثابت وغالبًا ما يتم الخلط بينه وبين مصطلح الزراعة المكثفة. على عكس الزراعة المكثفة ، التي يمكن اعتبارها نظامًا محددًا للهندسة الزراعية ، فإن التكثيف الزراعي هو عملية عامة يمكن أن تنطبق ، من حيث المبدأ ، على أي نوع من الإنتاج الزراعي. قد تتراوح أمثلة التكثيف الزراعي من استخدام مبيدات الآفات الجديدة في الزراعة المكثفة إلى تكثيف استخدام المعرفة الأصلية والمعرفة الخاصة بالسياق في ممارسات الزراعة المحلية. على الرغم من أن التكثيف الزراعي يمكن أن يتخذ أشكالًا عديدة ، إلا أنه ينطوي دائمًا على تكثيف بعض أنواع المدخلات الزراعية بهدف زيادة مستويات الغلات.
قد لا يكون التكثيف الزراعي هو الحل الأفضل لإطعام العدد المتزايد من سكان العالم وتحقيق الاستخدام المستدام للأراضي في وقت تغير المناخ ، وفقًا لورقة بحثية حديثة في Nature Sustainability.
قام فريق من الباحثين بمراجعة 20 عامًا من الأدلة العلمية لتقييم النتائج على كل من خدمات النظام البيئي ورفاهية الإنسان المرتبطة بالتكثيف الزراعي. ووجدوا أن التكثيف الزراعي لا يمكن اعتباره الاستراتيجية الوحيدة لتحقيق نتائج اجتماعية بيئية إيجابية في البلدان المنخفضة والمتوسطة الدخل ، بسبب تركيزه المحدود على إنتاج الغذاء ، غالبًا على حساب النتائج الاجتماعية والبيئية الأخرى.
التكثيف الزراعي المستدام هو بند رئيسي في جدول الأعمال لتشكيل جهود التنمية العالمية ، والذي يظهر في الهدف 2 (القضاء على الجوع) والهدف 15 (تحقيق الاستخدام المستدام للنظم الإيكولوجية الأرضية). تم افتراض أن هذه الممارسة تخلق وضعًا مربحًا لكل من رفاهية الإنسان والنظم البيئية ، في إشارة إلى فرضية تجنيب الأرض: سيسمح تكثيف استخدام الأراضي في منطقة زراعية قائمة بالحفاظ على المزيد من الأراضي غير الزراعية حاليًا. . لكن ما وجده هؤلاء الباحثون من خلال مراجعة الأدبيات العلمية ، هو أن هناك القليل من الدراسات حول تأثيرات هذه الممارسة التي تقيس التأثير على كل من البيئة ورفاهية الإنسان.
بعد مراجعة الأدبيات هذه ، وجد المؤلفون أن التكثيف يمكن أن يقوض بالفعل الظروف التي قد تكون حاسمة لإنتاج الغذاء ، وكذلك التنوع البيولوجي ، وتكوين التربة وتنظيم المياه.
يمكن أن يؤدي التكثيف إلى نتائج عكسية ، خاصة بالنسبة للأشخاص الذين يعتمدون على خدمات النظام البيئي المحلي. في بوليفيا ، أدى التحول نحو الإنتاج المكثف للبصل إلى زيادة تعرض أصحاب الحيازات الصغيرة للصعوبات الاقتصادية إلى حد كبير ، لأن المناظر الطبيعية ذات التنوع البيولوجي المنخفض تؤدي إلى أمراض نباتية ليس من السهل تنظيمها. في المكسيك ، أدت زيادة إزالة الغابات ونقص الأراضي واستخراج الموارد إلى إجبار المزارعين التقليديين على تبني محاصيل أحادية الزراعة. لا يؤدي هذا إلى إبطاء قدرتهم على تحقيق الأمن الغذائي ودخل ثابت فحسب ، بل يتأثر أيضًا التنوع البيولوجي الزراعي بشدة.
تظهر نتيجة أخرى أن آثار الرفاهية للتكثيف الزراعي غالبًا ما تكون لصالح الأفراد الأكثر ثراءً على حساب الفقراء منهم. على سبيل المثال ، في بنغلاديش ، يوفر إنتاج جمبري المياه المالحة أرباحًا أعلى للمستثمرين وملاك الأراضي. وفي الوقت نفسه ، يجب على السكان الأكثر فقرًا التعامل مع تملح التربة الناجم عن هذا الإنتاج ، مما يؤثر على إنتاج الأرز وسبل عيشهم. في إثيوبيا ، أثبت إنتاج البن الذي تدفعه المؤسسات الحكومية والمستثمرون تأثيرًا سلبيًا على رفاهية مجموعات الأقليات المحلية التي تعتمد على الوصول إلى خدمات النظام البيئي لكسب العيش.
لا توجد أدلة كافية ، وفقًا للبحث الجديد ، لدعم توقعات النجاح الشامل للتكثيف الزراعي. في الواقع ، تكون النتائج السلبية العامة أكثر شيوعًا عند التفكير في أكثر من مكاسب إنتاج الغذاء ، مثل التنوع البيولوجي وخدمات النظام البيئي ورفاهية الإنسان.
-------------------
-------------------------
ليست هناك تعليقات: