6:33 ص
كتب الزراعة -
وقاية النبات
كتاب : التسميد بالري - جوانب تطبيقية -
التسميد بالري هو طريقة فعّالة لتطبيق المغذيات حيث يتم حقن الأسمدة من خلال نظام الري. مع نتائج واعدة تشير إلى قدرتها على تحسين كفاءة استخدام المياه والمغذيات بشكل كبير، تكتسب تقنية التسميد بالري شعبية في جميع أنحاء العالم . عند النظر في تنفيذ نظام التسميد بالري، من المهم الموازنة بين مزايا وعيوب بناء التسميد بالري. الغرض من هذه المقالة هو تحديد بعض الفوائد والعيوب الرئيسية التي قد يتكبدها نظام التسميد بالري. يشمل جمهور هذه المقالة أعضاء هيئة التدريس في الإرشاد في المقاطعة، والطلاب المهتمين بإنتاج المحاصيل، والمزارعين، ومستشاري المحاصيل المعتمدين، ومستشاري المحاصيل، والمدافعين عن البيئة، وصناع السياسات في القطاع الزراعي.
مزايا التسميد بالري
مزامنة إمدادات المغذيات ومتطلبات المحاصيل
يعزز مزامنة إمدادات المغذيات والطلب على المحاصيل من كفاءة استخدام المغذيات . تتضمن عملية التسميد باستخدام الأسمدة الحبيبية التسميد مرة أو مرتين أو ثلاث مرات خلال موسم النمو. على سبيل المثال، يوصى بتسميد الفراولة في فلوريدا ذات نتائج اختبار تربة ميليش-3 المتوسطة بـ 150 رطل/هكتار من النيتروجين و100 رطل/هكتار من الفوسفور و100 رطل/هكتار من أكسيد البوتاسيوم. وبينما يتم تطبيق هذه العناصر الغذائية غالبًا مرة واحدة أو عدة مرات في موسم النمو باستخدام طرق التسميد الحبيبي، يتم تطبيقها يوميًا بمعدلات 1.5-2.5 رطل/هكتار طوال موسم النمو باستخدام طرق التسميد بالري . عند تسميد الفراولة بالري بدلاً من التسميد الحبيبي، وجد الباحثون أن محصول ثمار الفراولة والكتلة الحيوية للنبات زاد بشكل كبير . التسميد بالري مفيد لأن العناصر الغذائية يتم توفيرها بشكل موحد لمنطقة الجذر حسب متطلبات المحصول.
2. زيادة إنتاجية المحاصيل
لقد ثبت أن تطبيق العناصر الغذائية مع الماء يؤدي إلى زيادة نمو المحاصيل وزيادة إنتاجيتها في كل من محاصيل الفاكهة والخضروات مقارنة بطرق تطبيق الأسمدة التقليدية على التربة . عند زراعة القرع بمعدلات مختلفة من التسميد بالنيتروجين (N)، لوحظ أن الكتلة الحيوية للبراعم والعائد أكبر عندما تم توفير النيتروجين من خلال التسميد بالري الموضعي بدلاً من التسميد الحبيبي . تختلف استجابة العائد هذه باختلاف المحصول المزروع. وقد ثبت أن عائد المحاصيل يزيد بنسبة 40.3٪ للبطاطس، و13.7٪ للفاكهة، و12.7٪ للذرة، و11.7٪ للقطن، و7.6٪ للتبغ، و6.0٪ للقمح عند التسميد بالري الموضعي . وقد ثبت أن عائد المحاصيل، في المتوسط، يزيد بنسبة 12٪ مقارنة بممارسات التسميد التقليدية . يمكن أن يعزى هذا الارتفاع في الغلة إلى حد كبير إلى تلبية متطلبات المحصول من العناصر الغذائية في الوقت المناسب. يوضح الشكل 2 الفرق في نمو نبات البطاطس مع التسميد بالري والتسميد الحبيبي الجاف
3. زيادة كفاءة استخدام النيتروجين واستخدام المياه
إن تسميد المحاصيل وريها من خلال التسميد بالري يزيد من كفاءة استخدام المياه والنيتروجين. ولأن العناصر الغذائية يتم توفيرها من خلال مياه الري، فهي بالفعل في أشكال قابلة للذوبان ومتاحة لامتصاص النبات . تتم إدارة تركيز العناصر الغذائية في التربة ضمن نطاق صغير في منطقة الجذر، ويتم امتصاص العناصر الغذائية المطبقة على هذه المنطقة بكفاءة كبيرة . وقد أظهر تحليل تلوي حديث أنه بدون تقليل غلة المحاصيل، فقد ثبت أن مدخلات النيتروجين تنخفض بنسبة 23٪ للذرة، و26٪ للقمح، و33٪ للبطاطس، و21٪ للطماطم، و23٪ للقطن عند توفير النيتروجين من خلال التسميد بالري . وخلصت هذه المراجعة على نحو مماثل إلى أن الري بالتنقيط، مقارنة بالري بالثلم، قلل من مدخلات المياه بنسبة 14% للذرة، و22% للقمح، و20% للبطاطس، و20% للطماطم، و13% للقطن .
4. تقليل وقت العمل
غالبًا ما تتكون أنظمة التسميد بالري من ضوابط آلية، مما يؤدي إلى تقليل وقت العمل. على سبيل المثال، تبين أن نسبة الفائدة إلى التكلفة لنمو قصب السكر تزداد باستخدام التسميد بالري، ويرجع ذلك جزئيًا إلى تقليل وقت العمل . يعد تقليل وقت العمل أمرًا قيمًا لأن تطبيقات الأسمدة المنقسمة باستخدام طرق التسميد التقليدية قد تكون مكلفة. ومع التسميد بالري، تكون تكلفة العمالة المرتبطة بتطبيق الأسمدة المنقسمة ضئيلة . وخاصة في مراحل النمو المتأخرة، قد يتسبب تشغيل المعدات الزراعية في الحقل في إصابة المحاصيل بشكل غير مقصود.
5. تقليل تلوث المياه الجوفية
لقد ثبت أن التسميد بالري يقلل من كل من مدخلات الأسمدة وتسرب المغذيات . وبالمقارنة بأنظمة الأسمدة الحبيبية التقليدية، يستخدم التسميد بالري كميات أقل من الأسمدة. والتطبيق المتكرر لكميات صغيرة من العناصر الغذائية مسؤول عن كفاءة استخدام المغذيات الأكبر الملحوظة في أنظمة التسميد بالري . يتم تطبيق كميات أقل من العناصر الغذائية على التربة. وبالتالي، فإن القليل متاح للتسريب في ظل هطول الأمطار الغزيرة. ويقلل انخفاض احتمالات التسريب من خطر تلوث المياه الجوفية .
6. قمع ضغط الحشائش
لقد ثبت أن الوزن الجاف للحشائش وأعدادها كانت أكبر عندما تم زراعة المحاصيل بالتسميد التقليدي والري بالثلم مقارنة بالتسميد بالتنقيط . استخدمت الأعشاب المزيد من العناصر الغذائية في صفوف المحاصيل باستخدام الري بالتنقيط والتسميد التقليدي، في حين وفر الري بالتنقيط والتسميد بالتسميد موارد أقل من المياه والعناصر الغذائية للأعشاب.
عيوب التسميد بالري
التكلفة الأولية المرتفعة
إن أحد القيود الكبيرة في أنظمة التسميد بالري هو التكلفة العالية المرتبطة بالبناء. تشمل التكاليف الأولية للتسميد بالري عادةً شراء الخزانات والحاقنات وصمامات منع التدفق العكسي والمؤقتات . قد تختلف فعالية نظام التسميد بالري اعتمادًا على نوع المحقن أو المعدات الأخرى المستخدمة . يوصى باستخدام مواد مقاومة للتآكل عالية التكلفة . قد تكون هذه التكاليف مرتفعة للغاية بحيث لا يستطيع المزارعون تبريرها إذا كان نطاق التسميد بالري صغيرًا جدًا .
2. متطلبات الرعاية المتسقة
أي خلل في نظام التسميد بالري قد يؤدي إلى خسارة المحصول، والنمو غير المتسق، وتلف المعدات . يجب صيانة الباعثات لتطبيق التغذية الموحدة على المحاصيل ). هناك احتمالية لتدفق المواد الكيميائية إلى مصدر المياه، لذلك يجب معالجة منع التدفق العكسي باستمرار . من المهم فهم أنظمة التسميد بالري بشكل كامل لإصلاح المعدات وصيانتها. ومع ذلك، قد يكون تدريب المزارعين والمشغلين على أنظمة التسميد بالري مكلفًا أو يستغرق وقتًا طويلاً.
3. مخاطر الانسداد
نظام الري الأكثر شيوعًا للتسميد بالري هو الري بالتنقيط ، وهو نظام عرضة للانسداد . يوصى باستخدام الباعثات المصممة لتقليل الانسداد عندما يكون ذلك ممكنًا. من المهم أيضًا استخدام الأسمدة المناسبة ومياه الري عالية الجودة . لمنع هطول الأمطار والانسداد، هناك حاجة إلى الأسمدة القابلة للذوبان في الماء ذات الرقم الهيدروجيني المحايد تقريبًا ومؤشر الملح المنخفض . هناك خطر هطول الأمطار في أنظمة التسميد بالري عند استخدام الأسمدة المحتوية على الكالسيوم أو المغنيسيوم . يجب على المزارعين والمشغلين ضمان التوافق بين الأسمدة قبل الاستخدام.
الخلاصة
هناك العديد من الفوائد لتطبيق نظام التسميد بالري لإنتاج المحاصيل. يمكن أن يعمل التسميد بالري على مزامنة إمدادات المغذيات ومتطلبات المغذيات للمحصول، مما يعزز كفاءة استخدام المياه وكفاءة استخدام المغذيات والعائد، مع تقليل خسائر المغذيات أيضًا عن طريق الاستخلاص وتطاير الأمونيا وإزالة النتروجين وضغط الأعشاب الضارة. كما يوفر التسميد بالري بشكل كبير الرحلات الميدانية وتكاليف العمالة. ومع ذلك، فإن له عيوبًا، بما في ذلك تكلفة الاستثمار الأولية العالية والحاجة إلى الصيانة المستمرة. يجب مراعاة هذه التكاليف. اعتمادًا على احتياجات المنتج، قد تفوق المزايا العيوب، وبالتالي، قد يكون التسميد بالري أداة فعالة لأفضل ممارسات إدارة المغذيات والمياه لإنتاج المحاصيل في فلوريدا. إن النظر في عيوب التسميد بالري ومعالجتها قد يساعد في تطوير نظام تسميد فعال مع عوائد كبيرة على الاستثمار للمزارع.
-------------------------
------------------------------
ليست هناك تعليقات: