11:55 ص
رسائل و أطاريج جامعية
تأثير السماد العضوي و عمق طمره في نمو و انتاجية القطن
تتطلب زراعة القطن موارد كثيفة، مما يشكل تحديات بيئية كبيرة، وخاصة مع أساليب الزراعة التقليدية. يدفع الاهتمام المتزايد بالزراعة المستدامة إلى استكشاف الزراعة العضوية كبديل محتمل بتأثيرات بيئية أقل. وعلى الرغم من فوائدها، غالبًا ما تواجه الزراعة العضوية انتقادات بسبب انخفاض غلة المحاصيل، مما أثار مناقشات حول المقايضات بين الإنتاجية والتأثير البيئي. تفترض هذه الدراسة أن زراعة القطن العضوي سيكون لها بصمة بيئية أصغر وكفاءة طاقة أعلى مقارنة بالطرق التقليدية. لاختبار هذه الفرضية، تم إجراء تحليل للطاقة من المهد إلى بوابة المزرعة وتقييم دورة الحياة (LCA) على كل من أنظمة إنتاج القطن العضوي والتقليدي في محافظة البحيرة في مصر.
تم استخدام نموذج توصيف نقطة المنتصف ونقطة النهاية ReCiPe 2016 لتقييم الأثر البيئي. تم تقييم التأثيرات باستخدام وحدتين وظيفيتين: طن واحد من القطن البذري وهكتار واحد من القطن المزروع. كشفت النتائج أن القطن العضوي يتفوق على القطن التقليدي في صافي مكاسب الطاقة والكفاءة والربحية، مع إنتاجية أعلى وكثافة طاقة أقل. وبغض النظر عن الوحدة الوظيفية المستخدمة (على أساس الكتلة أو الأرض)، فإن الأنظمة العضوية التي تم تقييمها تظهر عمومًا أداءً بيئيًا أفضل من الأنظمة التقليدية في السياق المحلي، حتى عند مراعاة عدم اليقين في البيانات. ويرجع هذا إلى انخفاض كثافة المدخلات واستخدام الأسمدة العضوية والأسمدة الحيوية الأقل استهلاكًا للطاقة. والتسميد والري من العوامل الرئيسية التي تؤثر على التأثيرات البيئية، حيث يؤثر التسميد على التأثيرات المتوسطة ويؤثر الري على التأثيرات النهائية. لذلك، يوصى بالتسميد الدقيق وممارسات الري الفعّالة وإدارة المغذيات ورطوبة التربة بشكل فعال لتقليل التأثيرات البيئية.
ويمكن للدراسات اللاحقة استكشاف ما إذا كانت الأنماط المماثلة تُلاحظ في مناطق جغرافية مختلفة وتقييم الجوانب الاجتماعية والاقتصادية الإضافية لاستدامة القطن بما يتجاوز التأثيرات البيئية. وينبغي لتحليلات دورة الحياة الزراعية المستقبلية أن تستخدم كلًا من الوحدات الوظيفية القائمة على الكتلة والمنطقة لالتقاط مجموعة أوسع من التأثيرات البيئية وتقييم الفوائد المشتركة والمقايضات بين الممارسات العضوية والتقليدية.
القطن (Gossypium hirsutum L.) هو الألياف الطبيعية الأكثر زراعة، حيث يُزرع في جميع أنواع المناخ تقريبًا عبر 50 دولة حول العالم [1]. يلعب هذا المحصول النقدي غير الغذائي المهم، والذي يُشار إليه باسم "الذهب الأبيض"، دورًا حاسمًا في الاقتصادات الزراعية للعديد من الدول [2]. ومن المتوقع أن يزيد الإنتاج العالمي من القطن بنسبة 12٪ بين عامي 2023 و 2032 [3]. ونتيجة لذلك، برزت مصر كمنتج مهم للقطن في الشرق الأوسط وأفريقيا، مما يجعله سلعة استراتيجية حاسمة للاقتصاد. في عام 2021، تجاوزت الصادرات 81000 طن متري إلى أكثر من 28 دولة، مما أدى إلى توليد ما يقرب من 206 مليون دولار من إجمالي الإيرادات. مع ارتفاع الطلب العالمي، يعد تطوير ممارسات إنتاج أكثر استدامة أمرًا ضروريًا.
القطن ألياف اقتصادية مهمة، ومع ذلك، فإن عمليات زراعته ومعالجته يمكن أن تكون كثيفة الموارد وقد تؤدي إلى عواقب بيئية ضارة . على وجه التحديد، ترتبط زراعة القطن التقليدية عادةً بالاستخدام المكثف للأسمدة والمبيدات الحشرية، مما يؤدي إلى انخفاض الكفاءة وزيادة تكاليف الإنتاج . بالإضافة إلى ذلك، تتطلب زراعة القطن كميات كبيرة من المياه العذبة، حيث يشكل استخدام المياه غير المستدام 67% من إجمالي الاستهلاك، مما يجعله يحتل المرتبة الثالثة بين المحاصيل ذات الاستخدام غير المستدام للمياه [6]. يتم الترويج للزراعة العضوية بشكل متزايد كبديل مستدام بسبب مستويات المدخلات المنخفضة، وخاصة فيما يتعلق بالمدخلات الاصطناعية . ومع ذلك، غالبًا ما تواجه انتقادات لإنتاج مخرجات أقل ومقايضات بيئية محتملة لكل وحدة من المنتج . يسلط هذا النقاش المستمر الضوء على الحاجة إلى تقييمات شاملة لكلا النظامين الزراعيين لفهم تأثيراتهما على الاستدامة والإنتاجية.
ليست هناك تعليقات:
ملحوظة: يمكن لأعضاء المدونة فقط إرسال تعليق.